官網主機: QNAP TVS-882-i7_6700 從 2016 購入至今(2025)，也將近 10個年頭；雖然 還是 頭好壯壯，但卻已是 前浪，效能上，的確 不如 日新月異的 相關 後浪產品~
經過 一番比較調查，將 心目中屬意的 幾款 NAS 產品: ASUSTOR FS6806X(CPU V3C14)、QNAP TVS-h674-i5(CPU 可升級為 i7-14700)、TBS-h574TX(CPU i5-1340PE) 以及 現有的 QNAP TVS-882-i5(CPU 升級為 i7-6700)，從 功能/效能/擴充性/預算 這幾個 層面，做一個 比較詳細的全面考量:
參考一下ChatGPT給的建議:
極致全快閃效能 & 小體積 → FS6806X（全NVMe、最快讀寫、最低成本）
大量SATA容量＋多媒體／虛擬化 → TVS‑882‑i5（最多槽位、HDMI、豐富PCIe）
資料完整性 (ZFS) + 企業功能 → TVS‑h674‑i5（QuTS hero、最新CPU、Gen4擴充）
影片工作站便攜解決方案 → TBS‑h574TX（TB4直連、高速編輯、5槽熱插拔）
也 將 這幾款 NAS 的 CPU效能仔細評比:
在經過 這些 完整 的評估之後，最終呢，ASUSTOR FS6806X 的 C/P 值 最高(因為 手上 正好有 適合 這款 NAS 使用的 64G RAM 與 NVME Gen4 2T SSD x5，只要 再 加買 一個 2T SSD 就能達到升級的 目的)，所以 就決定 是它了!
雖然說，官網 是 採用 分離式 架構 (Web APP Server+ DB Server)的 雙主機 方式，升級之前，單純的以為，只要 主機 在 同樣 的 區域網路 之內(LAN)，應該 把 檔案 搬過去 就 可以了；但是 事情 並 沒有 這麼簡單，在 嘗試了 幾次操作，新的 官網 主機還是 無法 正常瀏覽之後，只好 乖乖地 採用 標準的 backup/restore 外掛；才 順利地轉移完成!
升級後，網頁開啟的速度，終於 可以 以 1~2 秒(升級前約為 3~5秒)的 時間內 開啟完成了!
[End]
